{"id":1114,"date":"2021-09-09T17:09:28","date_gmt":"2021-09-09T20:09:28","guid":{"rendered":"http:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/?p=1114"},"modified":"2021-09-09T17:09:28","modified_gmt":"2021-09-09T20:09:28","slug":"esclarecedoras-declaraciones-sobre-el-consumo-de-cannabis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/esclarecedoras-declaraciones-sobre-el-consumo-de-cannabis\/","title":{"rendered":"Esclarecedoras declaraciones del Dr Mart\u00edn G\u00fcelman y la Dra Ana Mar\u00eda Camarotti respecto a los dichos de la Sra Maria Eugenia Vidal sobre el consumo de cannabis"},"content":{"rendered":"

Las declaraciones de la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires y actual precandidata a diputada nacional por la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires,\u00a0Mar\u00eda Eugenia Vidal<\/strong>, suscitaron un debate en el que dos planos diferenciados terminaron mezclados. Por un lado, el jur\u00eddico, referido a la pertinencia y la oportunidad de legalizar (o al menos despenalizar o descriminalizar) el consumo de marihuana. Por el otro, un plano sociol\u00f3gico vinculado con la forma en que las pr\u00e1cticas de consumo de sustancias psicoactivas se ven influidas por los distintos escenarios sociales en que ocurren.<\/p>\n

Que existan distintas realidades y escenarios para el consumo de drogas no puede ser un argumento para obturar el debate en relaci\u00f3n a la despenalizaci\u00f3n del consumo ni tampoco puede abrir una discusi\u00f3n clasista, descabellada\u00a0<\/strong>e inconstitucional sobre la posibilidad de penalizar (o no) una pr\u00e1ctica dependiendo del \u00e1mbito en el que ocurra. Como se\u00f1al\u00f3 el periodista\u00a0Fernando Soriano<\/strong>, no hay ninguna conexi\u00f3n l\u00f3gica entre la posici\u00f3n de Vidal en relaci\u00f3n a la diferenciaci\u00f3n de escenarios de consumo y su negativa a la despenalizaci\u00f3n.<\/p>\n

No es la primera vez que se pone sobre la mesa el argumento de la presunta \u201cfalta de preparaci\u00f3n\u201d de la sociedad argentina para oponerse a la despenalizaci\u00f3n del cannabis. Ya en 2009, en ocasi\u00f3n del fallo \u201cArriola\u201d -que declar\u00f3 la inconstitucionalidad del art\u00edculo de la ley 23737 que penaliza la tenencia de drogas para uso personal-, un heterog\u00e9neo conjunto de actores sostuvo que, antes de legalizar, hab\u00eda que garantizar la inclusi\u00f3n social y el pleno acceso a los tratamientos de las personas con consumos problem\u00e1ticos de drogas. Se se\u00f1alaba tambi\u00e9n que despenalizar, descriminalizar o legalizar (que no son lo mismo) era dar un mensaje negativo a la juventud que se ver\u00eda acompa\u00f1ado de un aumento exponencial del consumo. Similares argumentos se esbozaron cuando se debat\u00eda la legalizaci\u00f3n de la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo. La realidad se encarg\u00f3 de mostrar la falacia de dichas posturas.<\/p>\n

Se afirma tambi\u00e9n que mantener la penalizaci\u00f3n ayuda a las personas con consumos problem\u00e1ticos o adictas a realizar un tratamiento por v\u00eda judicial. \u00bfNo ser\u00eda mejor y menos nocivo trabajar en la accesibilidad a los servicios de salud que inculpar a personas, procesarlas y abrirles causas judiciales? Lejos de ofrecer mejores condiciones de salud y acceso a derechos, la penalizaci\u00f3n agrava considerablemente sus situaciones de vulnerabilidad, interrumpe y limita sus trayectorias escolares y laborales y, cuando tienen hijas\/os a cargo, perjudica notoriamente sus redes de cuidados.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n

Se afirma tambi\u00e9n que mantener la penalizaci\u00f3n ayuda a las personas con consumos problem\u00e1ticos o adictas a realizar un tratamiento por v\u00eda judicial. \u00bfNo ser\u00eda mejor y menos nocivo trabajar en la accesibilidad a los servicios de salud que inculpar?<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

Despenalizar el consumo de drogas significa algo mucho menos dr\u00e1stico de lo que suponen sus detractores: se trata simplemente de sacar el problema del \u00e1mbito penal y trasladarlo \u2013cuando corresponda\u2013 al \u00e1mbito de la salud. Lo que s\u00ed viene acompa\u00f1ado de la despenalizaci\u00f3n es la reducci\u00f3n de las consecuencias negativas que el uso de sustancias ilegalizadas produce en los sujetos y en la sociedad. \u00bfPor qu\u00e9? Porque legalizar la marihuana implica sacar del mercado de venta ilegal a la porci\u00f3n m\u00e1s significativa de quienes consumen drogas ilegalizadas. La ilegalidad no s\u00f3lo los expone a riesgos e inseguridad, habilita tambi\u00e9n la disponibilidad de un men\u00fa de sustancias al que de otro modo no acceder\u00edan y convierte en problem\u00e1ticos (por ejemplo, por los conflictos con la ley) consumos que no deber\u00edan serlo.<\/p>\n

Desde el plano sociol\u00f3gico, resulta innegable \u2013y numerosas investigaciones lo han mostrado\u2013 que el contexto social o el escenario en que tiene lugar una pr\u00e1ctica de consumo es un elemento central para entender sus caracter\u00edsticas y sus riesgos.<\/p>\n

Hace m\u00e1s de 35 a\u00f1os, el psiquiatra estadounidense\u00a0Norman Zinberg<\/strong>\u00a0mostr\u00f3 la importancia de comprender el contexto al momento de analizar una pr\u00e1ctica de consumo de drogas. Desde entonces, la tr\u00edada sujeto-sustancia-contexto mostr\u00f3 la obsolescencia de cualquier an\u00e1lisis que se centre en la \u201cpersonalidad del adicto\u201d o que otorgue capacidad de acci\u00f3n a una droga. Sin embargo, no puede desconocerse que el estatus jur\u00eddico de muchas sustancias trae aparejado que se consuman drogas de muy diversas calidades, con distintas toxicidades y potenciales adictivos.<\/p>\n

Vidal afirma que en las zonas pobres el consumo de marihuana \u201cno es un consumo ocasional y de recreo, plenamente elegido, sino que es parte del inicio de un camino mucho m\u00e1s jodido\u201d. Si acierta cuando deja entrever que no todo consumo es problem\u00e1tico, se equivoca al sostener que el consumo recreativo es patrimonio exclusivo de un sector social determinado.<\/p>\n

No son originales los discursos que ven a los consumos de j\u00f3venes de barrios vulnerabilizados como portadores de un car\u00e1cter problem\u00e1tico inherente.\u00a0En Argentina, de acuerdo con las investigaciones que hemos realizado, se han consolidado dos prismas muy distintos para mirar el fen\u00f3meno del consumo de drogas.\u00a0<\/strong>Por un lado, cuando los protagonistas son de sectores medios y altos el uso de drogas suele verse como \u201crecreativo\u201d, es decir, se lo asocia con la sociabilidad, con la b\u00fasqueda de sensaciones placenteras, con la experimentaci\u00f3n y con la apertura a nuevas formas de percepci\u00f3n. Cuando de varones j\u00f3venes pobres se trata, todo consumo de drogas es negativizado y toda conexi\u00f3n con el placer y lo recreativo es desplazada, lo que refuerza el estereotipo que asocia a la \u201cdroga\u201d con el delito y la violencia.<\/p>\n

Es discriminatorio negar la existencia de consumos recreativos en este sector. Pero tambi\u00e9n es necio y peligroso no tomar en cuenta que los riesgos no son los mismos y que estos consumos, con mayor probabilidad, devienen problem\u00e1ticos. Entre muchas otras cosas, la menor cantidad de soportes educativos, laborales (y muchas veces afectivos) junto con la falta de oportunidades acrecientan las posibilidades de que la experimentaci\u00f3n con sustancias desemboque, con m\u00e1s frecuencia, en consumos problem\u00e1ticos. Nuestra experiencia en el trabajo de campo nos ha mostrado, una y otra vez, c\u00f3mo el consumo de drogas expone a las personas de barrios pobres a mayores situaciones de vulnerabilidad y violencia, padecimiento de enfermedades y muertes y conflictos con la ley.<\/p>\n

As\u00ed como no podemos poner en tela de juicio que los escenarios sociales condicionan las pr\u00e1cticas de consumo de drogas, tampoco dudamos de que la penalizaci\u00f3n no garantiza el derecho a la salud.<\/p>\n

 <\/p>\n

FUENTE: https:\/\/www.eldiarioar.com\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las declaraciones de la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires y actual precandidata a diputada nacional por la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires,\u00a0Mar\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1115,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novedades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ppcp.fcejs.unsl.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}